Не сумев освободить оккупированные территории в ходе контрнаступления в 2023 г., украинские войска по приказу Владимира Зеленского стали в декабре строить оборонительные сооружения на ключевых участках границы и линии фронта. По словам западных чиновников и военных, стратегия «активной обороны» может стать ключевой для Украины в текущем году, пишет Financial Times. Удержание позиций вкупе с попытками найти слабые места в российской обороне позволит «нарастить силы», повысив шансы на успешное контрнаступление в 2025 г.
Тупик на фронте
«Перспективы оперативного прорыва у любой из сторон в 2024 г.», не говоря уже о ближайших месяцах, «невелики», сказал FT западный чиновник, занимающийся украинской политикой. И даже если США все-таки выделят новые средства для Украины, технологического прорыва в поставках, о необходимости которого для выхода из сложившегося на фронте «тупика» говорил главком ВСУ Валерий Залужный, пока не предвидится. «Мы уверены, что у украинцев есть все необходимое» для удержания позиций, сказал газете другой западный чиновник, работающий на украинском направлении.
Во время визита в Вашингтон в декабре Владимир Зеленский указывал на необходимость скорейшего предоставления дополнительных средств ПВО для защиты критической инфраструктуры. Они, однако, позволят укрепить оборону, но не улучшат наступательные возможности Украины. Во вторник на Всемирном экономическом форуме в Давосе украинский президент говорил уже и о наступательных вооружениях. Он призвал предоставить Украине и ракеты дальнего радиуса действия, и современные средства ПВО, и технику, которая позволила бы «обеспечить превосходство в воздухе так же, как мы обеспечили превосходство в Черном море».
Украина смогла фактически нейтрализовать Черноморский флот РФ, который был вынужден отвести часть кораблей из Крыма и даже готовится прятать их на новой базе в Абхазии. Добиться этого удалось с помощью старых ракет (флагманский крейсер «Москва» был потоплен ракетой «Нептун»), дальнобойных ракет Storm Shadow, предоставленных Великобританией и Францией, и разработанных украинскими специалистами морских дронов.
Однако достичь превосходства в воздухе самодельными средствами не получится. Истребители F-16, которые предоставят Нидерланды и Дания, можно будет использовать, по-видимому, не ранее лета после обучения украинских пилотов. Но полученных Украиной F-16 не хватит для обеспечения превосходства над российскими ВВС и средствами ПВО. А без него страны НАТО никогда не проводили масштабных общевойсковых операций, указывали в прошлом году украинские военачальники, объясняя неготовность нанести массированный удар с целью прорыва глубокоэшелонированной российской обороны.
Дальнобойных ракет у ВСУ тоже пока недостаточно. На этой неделе парламент Германии проголосовал против предоставления им крылатых ракет Taurus, способных поражать цели на расстоянии до 500 км. Хотя отказ был обоснован процедурными факторами, канцлер Олаф Шольц тоже пока отказывается передавать Украине Taurus, опасаясь, что ракеты могут быть использованы для ударов по территории России.
Отдохнуть и подготовиться
Перед украинским руководством также стоит вопрос о необходимости пополнения армии, которая понесла тяжелые потери. Руководство ВСУ требует призвать 500 000 человек, но Зеленский пока отказывается подписать подготовленный Верховной Радой законопроект. Между тем многие солдаты уж два года воюют без отдыха. Общественные настроения тоже ухудшаются, растет число тех, кто выступает за окончание войны даже ценой потери оккупированных Россией территорий.
«Этой зимой наши запасы психологической устойчивости явно ниже, а коллективная усталость — выше», — говорит украинский журналист Павел Казарин.
Одновременно украинские войска могут продолжать искать бреши в российской обороне и пользоваться ими при возникновении возможностей, а также наносить (и даже активизировать) дальние удары ракетами и дронами, считают в Вашингтоне.
Примерно такой же поход в разговоре с Reuters сформулировал командующий сухопутными войсками ВСУ Александр Сырский: «Наши цели остаются неизменны: удерживать позиции, истощать врага, нанося ему максимальный ущерб». Он также описал стратегию как «активную оборону».
Не все в Киеве согласны с такой позицией. Концентрироваться на сдерживании без наступательного компонента было бы «ошибкой исторических масштабов», считает бывший министр обороны Андрей Загороднюк. Это даст Путину возможность «заявлять всему миру, что выиграть войну Украина не может», и «фактически отдаст инициативу в его руки».
